Chapeau le SEO !

La veille SEO m’a amené à lire ces derniers temps plusieurs articles sur la définition et la légitimité du référenceur. Cela m’a bien entendu conduit à me poser des questions sur moi-même : Quel type de SEO suis-je ? De quelle couleur ? Quelle ma légitimité dans ce milieu ? Quelle est ma place parmi cette communauté allant de l’étudiant au SEO expérimenté ? Pour répondre à cette question, j’ai d’abord regardé le profil et le blog de ceux que je suis sur Twitter et j’en suis arrivé à la réflexion suivante : il existe plusieurs typologies de référenceurs en France. Continuer la lecture de « Chapeau le SEO ! »

La tête dans les tagclouds

Après avoir tenté de décrypter, à l’aide de notions empruntées à la linguistique et à la sociolinguistique, la façon dont le roi Google se comporte avec les mots-clés que nous tapons dans sa barre de recherche magique, je me suis dit qu’il était nécessaire d’aborder un sujet lié aux mots-clés : le nuage. Mais puisque c’est l’été, qu’il fait 35°C à Marseille, que la mer et la plage occupent bon nombre d’esprits et que c’est l’époque des twapéros, j’ai décidé d’aborder le sujet des nuages sous un angle plus « léger ». Après tout, il n’y a pas que le SEO pur et dur dans la vie ! Continuer la lecture de « La tête dans les tagclouds »

SEO et Sciences du Langage 2/2

Deux semaines après mon premier article sur le SEO et les Sciences du langage, je prends le temps de publier la suite. Il ne s’agit pas forcément d’une suite, d’ailleurs, puisqu’il ne sera plus ici question de sociolinguistique. En fait la lecture du terme syntagme chez Olivier Andrieu a automatiquement refait surgir dans mon esprit celui de paradigme et je me suis en quelque sorte senti obligé d’aborder le rapport entre les deux. En linguistique, on associe en effet ces deux concepts, syntagme et paradigme, pour mieux les opposer. On oppose même l’axe syntagmatique à l’axe paradigmatique et j’ai la sensation que le roi Google le sait et agit déjà en conséquence.

Continuer la lecture de « SEO et Sciences du Langage 2/2 »

SEO et sciences du langage 1/2

Linguiste de formation, j’ai beaucoup aimé l’analyse d’Olivier Andrieu dans la dernière lettre d’Abondance, où l’on apprend que pour améliorer la précision de leurs résultats, les moteurs de recherche se doivent de mieux comprendre l’intention de l’utilisateur exprimée par la requête, d’où la nécessité d’indexation des syntagmes.

Référenceur de profession, je prends le problème à l’envers et me demande comment nous, dans le jeu du SEO, nous pouvons comprendre ces fameuses intentions. Pour comprendre les intentions de l’utilisateur, l’analyse passe a priori par des statistiques du type de celles établies par Google Insight for Search, qui déterminent qui cherche quoi à quel moment. Ces chiffres et tendances de recherche permettent ponctuellement de répondre à la question du qui cherche quoi, mais pas de penser comme l’internaute. Continuer la lecture de « SEO et sciences du langage 1/2 »

Le SEO est-il un jeu ?

L’un de mes tweets de la semaine dernière concernait un article de Ken Evoy, intitulé « Dites vos dernières prières, référenceurs black hat » (Say Your Final Prayers, Black Hat SEO’s). J’ai relu plusieurs fois cet article. D’une part parce qu’il est écrit dans un anglais que j’ai encore parfois du mal à maîtriser, mais aussi et surtout parce que je voulais vraiment comprendre où le « Dr Evoy » voulait en venir. Ce que j’en ai retenu est que, selon lui, les règles édictées sont simples et qu’il nous suffit de les suivre, voire qu’il est inutile de faire autre chose que de les suivre. Certes j’ai déjà reconnu que le référencement naturel a trait aujourd’hui en France plus au GEO (Google Search Optimization) qu’au SEO, et même que le monde est à Google, mais je ne suis pas pour autant du même avis que ce respectable gentleman. Continuer la lecture de « Le SEO est-il un jeu ? »