Juge et parti

Je commence certains jours à me dire que je n’ai décidément rien compris au monde dans lequel je vis… tout du moins au monde professionnel dans lequel j’évolue. Certes je connais très bien la façon dont on peut pousser un prétendu expert SEO à envoyer une lettre de licenciement (youpi !!) , très bien aussi celle qui consiste à se faire connaître dans sa communauté, celle enfin avec laquelle on peut se faire des ennemis. Cela étant il y a encore une chose qui me contrarie et que je ne parviens à m’expliquer : comment on peut à la fois être juge et parti.

Le référenceur qui aimait Google

Dans le monde du SEO, ou plutôt dans la communauté puisque c’est le terme adéquat, il y a différents types de personnes. On les trie par couleur de chapeau (noir, blanc…), par domaine de compétences (netlinkeur, consultant, branleur…), que sais-je encore. Je me suis habitué à cette classification, dont je suis moi aussi acteur, à travers ce blog et ce que je raconte sur celui des autres, sans oublier les forums (quoique, ces derniers mois…) ni Twitter. Bref une catégorisation et une classification classiques dans un milieu fermé tel que le nôtre.

Or quelle que soit notre position et quels que soient nos attributs au sein de ce microcosme qu’est le SEO, nous avons tous affaire à Google. Parmi nous, il y a ceux qui révèrent Google comme on révère Apple, SFR, Nike ou autre, parmi lesquels ceux qui considèrent que le géant de la recherche sur internet est non seulement le meilleur mais aussi le seul sur lequel on puisse véritablement compter. Ceux-ci font échos à cette phrase que j’entends souvent : il n’y a que Google qui donne des résultats pertinents. Laissons de côté le fait que ceux qui prononcent ces mots ne se sont pas rendu compte que c’est parce qu’ils ne cherchent que sur Google qu’ils ont été formatés à la façon de rechercher avec un moteur et pas parce que Google a sondé l’esprit humain au point de faire correspondre son algorithme à nos différentes connexions neuronales, et passons à la suite : il y a bel et bien des SEO amoureux de Google.

Ces référenceurs, amoureux du moteur grâce auquel ils  génèrent leur CA annuel, sont eux-mêmes de plusieurs natures. Ceux sur lesquels j’ai envie de baver d’insister sont ceux qui se sentent investis d’une mission, comme si Google avait besoin, à l’instar d’un Dieu unique, de prophètes qui non seulement portent sa bonne parole (don’t be evil, content is king, facebook sucks…) mais aussi veillent à ce que Sa loi soit respectée. Ces SEO-là, donc, traquent avec hargne, voire mépris, tous ceux qui, païens ou non, contournent ou cherchent à contourner les sacro-saintes guidelines. Dans quel but ? Tout simplement dans le but de les juger, voire de les punir comme des impies qu’ils sont ! Leurs lieux de contrôle favoris sont les annuaires et les sites de CP, qu’ils laissent gentiment ouverts à celles et ceux des référenceurs qui souhaitent y poser des liens, de façon à les prendre la main dans le sac. Pas bêtes les prophètes !

Or c’est là que s’exerce leur censure : prenant à coeur de ne laisser passer aucun faussaire ni aucun SEO malveillant (entendez par là aucun spammeur), ils jugent mieux que Google lui-même d’une part de la qualité du contenu qui leur est fourni et d’autre part de l’unicité de celui-ci.

C’est le genre de webmasters qui lisent un communiqué soigneusement écrit à la main, formaté comme il le se doit pour être seo friendly et CP acceptable, qui contient une image, voire une vidéo (embed de Youtube car c’est le top du seo friendly tu as vu ?) et qui, chaussant leur lunettes (bientôt peut-être leurs Google-binocles), sont capables au premier coup d’oeil de repérer un spin, même imaginaire. Vous, donc, SEO responsable comme on est éco-responsable, droit dans vos baskets (30€ à Belsunce, pas chères pour des Adidas !), qui avez pris le temps de rédiger, pour une fois, votre CP vous-même, de demander des photos avec copyright à votre client et de choisir ce site de CP pour y placer un communiqué digne de ce nom, voilà que vous recevez un mail dudit prophète, qui proclame : pas de spin ici => poubelle !! …

C’est le même genre de personne qui, administrateur d’un annuaire avec un PR de ouf (j’ai pris un PR 2 à la dernière MAJ, tu as vu ?!) , laisse à Arfooo le soin de vérifier pour lui (et pour vous) le contenu dupliqué (puni par la Loi, je le rappelle !). Il suffit en effet de choisir, dans le panneau admin d’Arfooo, ce que l’on souhaite voir vérifier (Combien de phrases aléatoires doivent être vérifiées, Combien de mots doit contenir une phrase, Combien de phrases vérifiés peuvent être dupliquées). Or vous, consciencieux, et qui n’avez pas de temps à perdre en envoyant une sale copie de la meta-description du site de votre client pour la voir refusée par le webmaster en question, prenez le temps de suivre pas à pas les conditions mises en place par celui-ci. Vous rédigez donc vous-même une description de qualité, unique ne son genre, et la soumettez directement au moteur pour être sûr qu’elle soit bel et bien unique ; ensuite vous choisissez avec soin votre catégorie, ajoutez une image parce qu’Arfooo a la gentillesse de vous le proposer, ajoutez un lien retour vers l’annuaire pour être sympa (parce que ce n’est pas toujours obligatoire) et là, pas de chance puisqu’un message s’affiche à l’écran : Votre description est déjà présente sur un ou plusieurs autre(s) site(s)/annuaire(s). Merci de la modifier afin de la rendre unique. Vlan, rentre chez toi Jamin !

Les pires, me disait un ami religieux au sujet de ces coreligionnaires, ce sont les convertis… SIC !

Bon je vois que j’ai atteint les 1000 mots et je pense que j’ai dû perdre la moitié des lecteurs en route… donc je vous donne rendez-vous pour la suite : Juge et parti 2 : Le référenceur qui avait des potes (prochainement dans votre boutique SEO)

 

 

21 réactions sur “Juge et parti”

  1. zenzitude dit :

    Héhé, bon y’a plus de place ici 😉 Bon moi le spin, je n’ai pas encore testé, et à chaque soumission je rédige à la mano. Pourtant cela ne m’a pas empêché de me voir refusé de beaux textes pour duplicate! Si je fais un texte tout pourri ok, je comprends, mais le dernier j’ai fait un texte de + de 1000 caractères avec tout ce qu’il faut, et au bout de 3 mois je me le suis fait refusé… J’ai pas eu le courage d’écrire un bel article comme toi, mais je n’en penses pas moins!
    Même si d’un autre côté, je conçois qu’il n’est pas tout le temps simple de distinguer le bon grain de l’ivraie..
    Il n’empêche, quand ça m’arrive, ça fait particulièrement chier.. D’ailleurs pour le coup, ça fait longtemps que je n’ai plus fait d’annuaire ou cp..

  2. Yann dit :

    Salut Vince,

    Arf(oo)… j’ai vécu la même chose sur un annuaire qui contient « broc » dans le nom, mais je pense qu’il s’agit d’une mauvaise configuration logicielle.

    En tant qu’annuairiste je m’amuse à voir passer les publications, au début c’est toujours bien et puis, tiens, y’en a un qui lit pas les guidelines et qui m’envoie son bon gros site de rachat de crédit, et puis paf 2 jours plus tard c’est toute la communauté des référenceurs du rachat de crédit qui ont marqué le pionnier au caleçon et qui arrivent avec leurs gros sabots, et vas-y que j’te colle des spun dignes d’un gosse de 3 ans, et que j’essaie de coller des URL là où je peux pas, que je passe par toutes les catégories possibles pour bénficier d’un PR un peu meilleur que le concurrent…

    Bon c’était pour me faire un peu l’avocat du diable, parce qu’enfin annuairiste ou cp-iste ça veut dire des frais, et surtout du temps : pour modérer, maintenir le site, faire les updates, et surtout le pousser un peu car évidemment tu penses bien que personne ne te donne la queue d’un petit lien retour… Le référenceur est ingrat ^^

    Quant aux convertis dont tu parles, j’ai peur qu’ils ne pensent que des Quality Rater ou Googlers n’espionnent leurs faits et gestes, et qu’ils risquent de voir leurs sites chûter de 300 positions dans les serps au moindre commentaire facheux sur Dieu…

  3. Erwan dit :

    y a un petit problème dans le filtre anti-DC des annuaires Arfooo alors il vaut mieux que les annuairistes évitent de l’activer en amont.

    Google est incontournable, c’est pas malin de le dire mais oui il faut essayer de se plier à ses règles du moins certaines pour ne pas se faire cramer. Il faut être critique envers ce que fait la compagnie Google (celle qui gagne plein d’argent grâce à nous) mais au final , en tant que webmasters, on est obligé de respecter un peu ce qu’ils disent.

  4. labisse dit :

    J’adore comme d’habitude, juste un truc… je pense de plus en plus que la « communauté SEO » n’a plus que nom pour le reste cela ressemble a la foire d’empoigne, aux petits coups bas, au tracing etc… Après sur les beni oui oui de GG ils resteront sur cette ligne jusqu’au jour ou un #penguin ou un #panda viendra les dégommer ca cela arrivera tot ou tard, pour GG on est tous coupable et tous responsable.

  5. Nic dit :

    Ca fout vraiment les boules de passer du temps pour rien, surtout avec le linking qui est so chronophage ! Dis-toi Vince que tu vas ré-utiliser l’article pour un autre support.
    Niveau annuaires, je préfère payer une légère contribution pour éviter les prises de tête et le spam squating.

  6. doc dit :

    Ha ha !
    J’ai tapé sur Google « seo juge et partie » parce que je m’interrogeais, et c’est cette exacte réflexion qui m’a conduit ici.
    Et franchement merci pour ce post, merci pour ce blog.
    Plus d’un an que je tâtonne du SEO et en réfléchissant à ce qui compte vraiment, à savoir être intéressant pour ses lecteurs et se faire plaisir avant tout, je commençais à me demander si tout ça ne puait pas un peu la charlatanerie organisée.

  7. Aurélien dit :

    Toi tu as rencontré le filtre d’arfooo ! Comme le dit Erwan, il n’est pas au point et peut être trop sctrict.
    Je ne reviendrais pas sur le spin et sa réelle utilité (la preuve avec zenzitude), par contre amha il y a réellement une communauté et des groupes qui la compose. Les engueulades, la compétition, les copieurs, cela a toujours existé. 😉

  8. tanks dit :

    Cette phrase « Votre description est déjà présente sur un ou plusieurs autre(s) site(s)/annuaire(s). Merci de la modifier afin de la rendre unique » me rend malade. Il y a des annuaires où on ne peut même pas mettre (simple exemple) le mot salade dans la description si on a un site sur la salade…Bref c’est le meilleur moyen en plus d’en arriver à écrire des trucs qui veulent plus rien dire mais avec des mots inédits qui feront passer la soumission…

  9. vince dit :

    @zenzenitude : je pense que c’est la bonne option, que de faire autre chose que ces éternles CP et digg…
    @yann : attention je n’ai pas dit que je jetais la pierre à tous les annuairistes et cp-istes ! J’en ai moi-même été un pendant un moment (payetonlien : RIP) ! Pour autant c’est plutôt le côté « je te punie » qui me saoule…
    @erwan : on est d’accord, sinon je n’aurais pas fermé les inscriptions sur Salamle.com 😉 Pour autant il ne faut non plus s’ériger en censeur pour autant : je préfère dire que je ferme les inscriptions plutôt que de donner la leçon à ceux qui font n’importe quoi…
    @labisse : « pour GG on est tous coupable et tous responsable » +1 !! c’est là tout le noeud du problème, d’ailleurs : certains se croient au-dessus du lot et jugent à la place de Google !
    @Nic : perso je suis contre le paiement de BL dans des annuaires… quitte à sorir le portefeuille, je préfère un bon achat plein de PR !
    @doc : si si tout cela pue le charlatan à plein nez :)
    @Aurélien : oui je l’ai pris en pleine poire même 😀 Pour ce qui est de la communauté, nous sommes d’accord et d’ailleurs ce post (ce blog?) s’inscrit complètement dans la catégorie « engueulade » ^^

  10. Creme dit :

    Mon cher Vincent,
    Je ne sais pas du tout quoi dire devant ce déferlement de paroles. Je ne trouve pas que ce soit mal d’aimer google, en effet google est notre ami!

  11. Yann dit :

    Merci pour ta réponse, j’avais bien compris que tu ne t’en prenais pas aux annuairistes, pas de soucis, et désolé si je me suis mal exprimé.

    Mais pour Paye ton lien, je viens (seulement) de voir ça : pourquoi l’avoir abandonné ?

  12. vince dit :

    @creme : je ne dis que ce que JE pense, pas une vérité universelle !
    @Yann : pas de soucis cher ami 😉 Pour Payetonlien, ça m’a simplement saoulé de devoir tout reprendre… pas le temps, ni l’énergie et encore moins l’envie ! Désolé si tu avais des liens dessus…

  13. votre grand-mère se mettrait à genoux devant moi pour que je lui dévoile mes secrets de super consultant en référencement naturel !

  14. Marc dit :

    moi je trouve ton article un peu sévère avec les pseudos référenceurs qui font tous dans les pseudos règles de l’art !! C’est justement grâce à ses deux communautés de référenceurs que la drague à google s’avère intéressante ! S’il n’y avait que des BH la comparaison n’aurait pas lieu et le seo plus fade.

  15. vince dit :

    @Claudine Sweet : Très drôle !!
    @Marc : Tu as raison quelque part, mais franchement certains m’agaaaaaaaaaacent :)

  16. julien dit :

    Moi je trouve que la question n’est pas de savoir si on doit aimer Google ou pas mais plutôt d’essayer de travailler avec. Ce n’est pas toujours facile mais il faut apprendre tous les jours. Google reste comme même le plus gros moteur de recherche de tout les temps. Travailler avec lui et ne pas l’aimer, c’est un peu égoïste. Après ceux qui se font pénaliser je comprends tout à fait pourquoi il déteste.

  17. Géraldine dit :

    Je ne trouve pas que les recherches sur Google soient toutes pertinentes, loin de là ! Mais en attendant, c’est le moteur de recherche qui remporte la palme de l’internaute, et à nous de nous adapter. Je suis assez d’accord avec la remarque de marc juste au-dessus. Quel que soit le milieu pro, chacun a ses méthodes !

  18. Evjf dit :

    Oui moi aussi, je préfère généralement payer une petite contribution pour les inscriptions sur les annuaires. Oui par contre, tu es un peu sévère à l’égard des pseudo référenceurs… Merci pour cet article

  19. vince dit :

    @Evjf Je ne suis pas trop pour payer, personnellement. Mais bon chacun choisit en fonction de son goût/ses possibilités/ses urgences….

  20. NextSeo dit :

    Tout dépend ce qu’on paye forcément 😉
    De toute façon, ce petit milieu d’annuairistes et de partage de plateforme SEO (cp, digg, etc..) se referme petit à petit pour devenir privée, ultra-privée ou payant 😉
    On subit malgré tout les bons vouloir de Google qui prone maintenant la qualité donc on fait de la qualité…

  21. Smokent dit :

    Idem ici, d’ailleurs je ne publie plus sur les sites de CP tout simplement. Car un jour ou l’autre le couperet tombe, google dévalorise le site, ou bien pire, le proprietaire de l’annuaire vire vos liens au profit de votre concurrent !